家住濟南張莊路的劉先生剛買(mǎi)的電動(dòng)車(chē)不到20天就故障頻出,14日他去退貨時(shí)又不得不交給商家81元“折舊費”,劉先生對此質(zhì)疑。
9月22日,劉先生在經(jīng)七緯十二路口附近一家電動(dòng)自行車(chē)專(zhuān)賣(mài)店花2370元錢(qián)買(mǎi)了一輛電動(dòng)車(chē)。剛騎了兩三天,前輪就“吱吱”作響,他馬上讓商家進(jìn)行了維修??蓻](méi)過(guò)幾天,電動(dòng)車(chē)的后輪也開(kāi)始發(fā)出怪聲,他只好將車(chē)再次推到商店維修。好景不長(cháng),沒(méi)過(guò)多久電動(dòng)車(chē)第三次出現故障,商店維修人員檢測后告訴他電機壞了,需要更換。劉先生10月13日去商店要求退貨。商家稱(chēng),退貨可以,但劉先生得按電動(dòng)車(chē)整車(chē)1‰/日、電池3‰/日交納“折舊費”。劉先生不愿再受折騰,便于14日上午交納了81元“折舊費”并退掉了電動(dòng)車(chē)。
“我是因為電動(dòng)車(chē)質(zhì)量有問(wèn)題才要求退貨的,憑什么還要交‘折舊費’呢?”劉先生很不解。
山東信義律師事務(wù)所的鄧德清律師則認為,根據《民法》、《合同法》及《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律的規定,在三包有效期內產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題,消費者不應承擔責任,所以消費者在退貨時(shí)商家不應收取“折舊費”。



