一輛行駛里程約15.2萬(wàn)km,采用1.4T發(fā)動(dòng)機的一汽大眾速騰轎車(chē)。用戶(hù)反映:該車(chē)在行駛過(guò)程中,發(fā)動(dòng)機故障燈點(diǎn)亮,但車(chē)輛各工況均工作正常。
檢查分析:連接故障檢測儀對該車(chē)進(jìn)行檢測,調得的故障代碼含義為“氧傳感器電路氣缸列1一傳感器2未檢測到任何活動(dòng)靜態(tài)。”懷疑是氧傳感器工作不良,于是將氧傳感器更換后試車(chē),上述故障現象未再出現,便把車(chē)輛交給客戶(hù)。
幾天后,該車(chē)再次進(jìn)廠(chǎng)維修,反映上述故障依舊存在。再次用故障檢測儀進(jìn)行檢測,調得的故障內容依舊。由于故障是在行駛過(guò)程才會(huì )出現,所以只能連接故障檢測儀對該車(chē)進(jìn)行路試。該車(chē)行駛一段時(shí)間后,讀取第36組數據流第1區數據,為0.45V;第2區顯示為“測試接通”;2 min后,第2區顯示為“氣缸列1氧傳感器2不正常”。此時(shí)讀取故障代碼,讀得的故障代碼含義為“氧傳感器電路氣缸列1-傳感器2未檢測到任何活動(dòng)靜態(tài)”。經(jīng)過(guò)多次測試發(fā)現,只要第36組數據流的第2區組顯示氧傳感器2不正常,便會(huì )記錄該故障代碼。針對該故障代碼仔細分析;認為線(xiàn)束引起故障的可能性比較大。
檢查后氧傳感器(G130)線(xiàn)束連接器和連接器端子,以及發(fā)動(dòng)機控制單元線(xiàn)束連接器和連接器端子,均無(wú)異常。為了確定線(xiàn)束是否存在虛接,找來(lái)了2根導線(xiàn),分別跨接G130的導線(xiàn)連接器端子T4ao/3、T4ao/4到發(fā)動(dòng)機控制單元的導線(xiàn)連接器端子T94/79和T94/4,然后再次對該車(chē)進(jìn)行路試,同時(shí)讀取數據流,數據流一切正常,而且再也沒(méi)有記錄上述故障代碼??磥?lái)故障確實(shí)是線(xiàn)束問(wèn)題導致的。
排除方法:更換氧傳感器線(xiàn)束。



