一輛桑塔納轎車(chē),在行駛時(shí)突然熄火,經(jīng)數次起動(dòng),無(wú)著(zhù)車(chē)現象。
故障檢查及排除:
打開(kāi)發(fā)動(dòng)機罩蓋,立即發(fā)現蓄電池表面及周?chē)菫R出的電解液,而蓄電池內的電解液已剩下不到一半。據此現象,懷疑為充電量過(guò)高所致。另外,據車(chē)主講,該車(chē)是在聽(tīng)到前部“啪”地一聲響之后才出現此故障的,鑒于此,我們初步判定為點(diǎn)火系統故障。
桑塔納轎車(chē)采用無(wú)觸點(diǎn)電子點(diǎn)火系統,該系統由點(diǎn)火線(xiàn)圈、霍爾式無(wú)觸點(diǎn)分電器、電子點(diǎn)火控制器、火花塞、高壓線(xiàn)和點(diǎn)火開(kāi)關(guān)等組成。根據其結構,做了如下檢查:首先拔下中央高壓線(xiàn)作跳火試驗,發(fā)現無(wú)高壓火花;進(jìn)一步檢查低壓線(xiàn)路及電壓,無(wú)異常;拔下分電器霍爾傳感器線(xiàn)束插頭,用一根導線(xiàn)一端接信號線(xiàn)插頭,另一端做搭鐵試驗,結果在導線(xiàn)瞬間搭鐵時(shí)仍無(wú)高壓火花,難道是點(diǎn)火控制器出了故障?由此又想到行駛中的異響可能是點(diǎn)火控制器發(fā)出的。更換新的點(diǎn)火控制器,故障排除。
接著(zhù)對發(fā)電機的發(fā)電量進(jìn)行測量,結果發(fā)現發(fā)電量最高可達16.8V,顯然超過(guò)了13.5—14.5V的標準范圍。憑經(jīng)驗,出現此種故障多為調節器損壞所引起。更換新的調節器,一切正常。
綜合分析:
通過(guò)對兩種車(chē)型同一故障的診斷檢修不難發(fā)現,雖然這兩例故障所發(fā)生的車(chē)型不同,但故障現象相同,都是“突然熄火后無(wú)法起動(dòng),且無(wú)高壓火花”,所以檢測過(guò)程也基本相同,就檢測過(guò)程而言,后者比前者似乎容易些,這不僅因為故障所發(fā)生的位置不同,更因為兩種車(chē)型裝備的發(fā)動(dòng)機形式不同。前一例為電子控制燃油噴射發(fā)動(dòng)機,后一例則為化油器式發(fā)動(dòng)機。由于電噴發(fā)動(dòng)機涉及到電子控制這一系統,使人容易產(chǎn)生依賴(lài)于電腦的思想,而忽略進(jìn)行其它方面的檢測,使本來(lái)可能簡(jiǎn)單的問(wèn)題復雜化。同時(shí)應認識到,電噴車(chē)的控制系統可靠性相對還是較高的,因此在維修車(chē)輛的過(guò)程中,要細致入微、有條不紊地綜合各方面的跡象,從簡(jiǎn)單處著(zhù)手,從最基礎的地方找原因,或許會(huì )找到排除故障的捷徑。
故障檢查及排除:
打開(kāi)發(fā)動(dòng)機罩蓋,立即發(fā)現蓄電池表面及周?chē)菫R出的電解液,而蓄電池內的電解液已剩下不到一半。據此現象,懷疑為充電量過(guò)高所致。另外,據車(chē)主講,該車(chē)是在聽(tīng)到前部“啪”地一聲響之后才出現此故障的,鑒于此,我們初步判定為點(diǎn)火系統故障。
桑塔納轎車(chē)采用無(wú)觸點(diǎn)電子點(diǎn)火系統,該系統由點(diǎn)火線(xiàn)圈、霍爾式無(wú)觸點(diǎn)分電器、電子點(diǎn)火控制器、火花塞、高壓線(xiàn)和點(diǎn)火開(kāi)關(guān)等組成。根據其結構,做了如下檢查:首先拔下中央高壓線(xiàn)作跳火試驗,發(fā)現無(wú)高壓火花;進(jìn)一步檢查低壓線(xiàn)路及電壓,無(wú)異常;拔下分電器霍爾傳感器線(xiàn)束插頭,用一根導線(xiàn)一端接信號線(xiàn)插頭,另一端做搭鐵試驗,結果在導線(xiàn)瞬間搭鐵時(shí)仍無(wú)高壓火花,難道是點(diǎn)火控制器出了故障?由此又想到行駛中的異響可能是點(diǎn)火控制器發(fā)出的。更換新的點(diǎn)火控制器,故障排除。
接著(zhù)對發(fā)電機的發(fā)電量進(jìn)行測量,結果發(fā)現發(fā)電量最高可達16.8V,顯然超過(guò)了13.5—14.5V的標準范圍。憑經(jīng)驗,出現此種故障多為調節器損壞所引起。更換新的調節器,一切正常。
綜合分析:
通過(guò)對兩種車(chē)型同一故障的診斷檢修不難發(fā)現,雖然這兩例故障所發(fā)生的車(chē)型不同,但故障現象相同,都是“突然熄火后無(wú)法起動(dòng),且無(wú)高壓火花”,所以檢測過(guò)程也基本相同,就檢測過(guò)程而言,后者比前者似乎容易些,這不僅因為故障所發(fā)生的位置不同,更因為兩種車(chē)型裝備的發(fā)動(dòng)機形式不同。前一例為電子控制燃油噴射發(fā)動(dòng)機,后一例則為化油器式發(fā)動(dòng)機。由于電噴發(fā)動(dòng)機涉及到電子控制這一系統,使人容易產(chǎn)生依賴(lài)于電腦的思想,而忽略進(jìn)行其它方面的檢測,使本來(lái)可能簡(jiǎn)單的問(wèn)題復雜化。同時(shí)應認識到,電噴車(chē)的控制系統可靠性相對還是較高的,因此在維修車(chē)輛的過(guò)程中,要細致入微、有條不紊地綜合各方面的跡象,從簡(jiǎn)單處著(zhù)手,從最基礎的地方找原因,或許會(huì )找到排除故障的捷徑。



