一、成果簡(jiǎn)介
本成果可用于白車(chē)身及整備車(chē)身NVH性能控制,提供了一種新的方法流程,適應新能源汽車(chē)快速開(kāi)發(fā)節奏。
白車(chē)身NVH性能是整備車(chē)身NVH性能的基礎,控制白車(chē)身的NVH性能可以提前介入設計環(huán)節,并且降低結構優(yōu)化的復雜程度。目前的現狀是新能源汽車(chē)企業(yè)不具備傳統車(chē)企的人力和計算資源,沿用傳統車(chē)企的相關(guān)技術(shù)是不合適的,需要新的計算方法降低計算資源需求。
本研究是企業(yè)在這方面的研究成果。
研究?jì)热轂獒槍Y構傳播噪聲,提出以鈑金結構的振動(dòng)速度均方根值為評價(jià)指標,根據互易性定理以恒定功率的聲源為逆向計算車(chē)身振動(dòng),符合噪聲的傳遞過(guò)程和物理意義,能夠比較全面的反映出結構NVH性能,利于衡量不同車(chē)身設計方案的效果。
主要用于車(chē)身及總成的結構設計驗證,以比較少的計算資源控制車(chē)身NVH性能。
二、成果創(chuàng )新點(diǎn)及解決的難點(diǎn)問(wèn)題
下載APP,領(lǐng)雙11津貼
1、解決的難點(diǎn)問(wèn)題
1)控制指標問(wèn)題:白車(chē)身NVH性能控制一直缺乏合適的指標,常用結構模態(tài)評價(jià),不能完整反映結構的NVH性能。
2)資源及效率問(wèn)題:新能源汽車(chē)研發(fā)節奏比傳統車(chē)企要快,但是計算資源卻相對薄弱。導致直接沿用傳統車(chē)企的做法不能適應快速的研發(fā)節奏。
2、成果創(chuàng )新點(diǎn)
研究?jì)热葆槍Y構傳播噪聲,以鈑金結構振動(dòng)速度為評價(jià)指標,與傳統計算技術(shù)的區別有以下方面:
采用互易性定理用恒定聲源激勵整個(gè)車(chē)身,對車(chē)身振動(dòng)的結果處理獲取噪聲傳遞函數和鈑金件振動(dòng)速度、主要貢獻位置和模態(tài)等信息。得到的車(chē)身振動(dòng)經(jīng)過(guò)聲腔模態(tài)的濾波,已經(jīng)考慮了聲腔的耦合作用;而傳統方法則是正向計算,且不考慮結構聲耦合作用,要分別計算多項內容才獲取同樣的信息。本方法的計算時(shí)間和資源需求都顯著(zhù)降低。
使用過(guò)程的主要數學(xué)物理內容如下。
首先,根據互易性定理,在人耳處施加聲源得到各處振動(dòng):

1)計算出鈑金件振動(dòng),以ODS表示:

2)然后對節點(diǎn)處振動(dòng)作處理得到各鈑金件的均方振動(dòng):

3)聲源激勵的位置較少,結果處理簡(jiǎn)單,便于對比評價(jià)。而傳統做法的曲線(xiàn)多達數百條,給分析處理帶來(lái)困難。
白車(chē)身及其總成設計階段應用該流程,可以快速判斷設計效果并加以?xún)?yōu)化。
新能源汽車(chē)車(chē)身相比燃油車(chē),主要是地板設計不同,而車(chē)身框架結構則變化不大,本方法正適用鈑金件的性能評估。
三、國際水平對比
與ERP為指標對白車(chē)身結構加以評價(jià)的分析策略對比,優(yōu)勢如下:
第一,載荷問(wèn)題。
用車(chē)身安裝點(diǎn)單位力加載,則結果繁瑣難以分析;用實(shí)際載荷,則需要整備車(chē)身,白車(chē)身階段不能應用,失去了ERP計算的意義;
第二,ERP避免了白車(chē)身階段的聲腔問(wèn)題,但是同樣不能考慮聲腔耦合,識別的問(wèn)題部位不夠精確。
ERP包含鈑金件面積因素,不同設計方案的鈑金面積不同,不利于結果橫向對比。
四、成果應用情況
已用于山東國金汽車(chē)制造有限公司兩款車(chē)型開(kāi)發(fā)。
五、社會(huì )及經(jīng)濟效益分析
減少了人員及計算資源需求,支持快速驗證。



