有讀者問(wèn):有一位購車(chē)人分期付款購車(chē)，在購車(chē)人沒(méi)有還清車(chē)款之前，登記的車(chē)主依然是汽車(chē)銷(xiāo)售公司。投保了第三者責任險20萬(wàn)元，也把汽車(chē)銷(xiāo)售公司作為被保險人，但是保險費實(shí)際上是購車(chē)人交的，可在保險單上根本沒(méi)有該購車(chē)人的名字。后，購車(chē)人駕車(chē)發(fā)生交通事故，造成第三者傷亡，法院判決購車(chē)人負刑事責任并連帶賠償受害方19萬(wàn)多。但是保險公司拒絕賠償，購車(chē)人無(wú)奈就起訴至法院。保險公司提出:購車(chē)人的車(chē)屬于分期付款車(chē)，被保險人汽車(chē)銷(xiāo)售公司并不承擔責任，并且汽車(chē)銷(xiāo)售公司也未受到任何損失，因此保險公司不會(huì )向汽車(chē)銷(xiāo)售公司賠償。雖然購車(chē)人出現損失，但是購車(chē)人不是被保險人，所以購車(chē)人沒(méi)有權向保險公司主張權利。這種情況下，車(chē)主怎樣才能很好的維護好自己的權益呢？

字串7

　　律師評析: 字串9

　　這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)只要把真正的車(chē)主—購車(chē)人作為第三者責任保險的被保險人，寫(xiě)在保險單上，就可以解決了。

　　《保險法》第十二條規定:“投保人對保險標的應當具有保險利益。投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無(wú)效。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。” 字串3

　　在購車(chē)人沒(méi)有還清車(chē)款前，汽車(chē)銷(xiāo)售公司仍然對該車(chē)輛具有所有權，考慮到對自己的保護，汽車(chē)銷(xiāo)售公司希望自己作為被保險人，這樣一旦車(chē)輛損壞，保險公司可以給自己賠償，這是可以理解的。

字串2

　　但是在第三者責任險中，出險后，無(wú)論如何汽車(chē)銷(xiāo)售公司是不用賠償的，第三者受傷害的保險事故與其沒(méi)有什么利害關(guān)系。所以，保險公司不會(huì )給其賠償。反之，購車(chē)人在使用車(chē)輛時(shí)候，一旦發(fā)生事故，就要賠償受害人，當然自己就會(huì )產(chǎn)生損失。所以傷人事故與其有直接的利害關(guān)系?？墒怯捎谫徿?chē)人不是被保險人，所以保險公司也不會(huì )對其賠償。這種只收保費、不用賠償、并且誰(shuí)都無(wú)權索賠的現象，太不合理了。 字串9

　　由于立法不完善，我國《保險法》僅規定了投保人的保險利益問(wèn)題。長(cháng)期以來(lái)，保險公司僅僅把車(chē)輛的所有權作為保險利益的表現，誰(shuí)是車(chē)主、誰(shuí)就是被保險人，卻忽視了其他人的合法權利。結果，才導致了本案這樣的不合理情形。這是不恰當的，也是錯誤的，因此必須要加以糾正。 字串5

　　其實(shí)更重要的是被保險人的保險利益問(wèn)題。由于購車(chē)人與第三者傷害事故具有直接的利害關(guān)系，所以至少在第三者責任保險中，購車(chē)人具有完全的保險利益，當然可以作為第三者責任保險的被保險人了。只有把購車(chē)人作為被保險人對待，購車(chē)人能夠保護自己的基本利益。從另外一個(gè)角度說(shuō)，也才能保護受害人的合法權益。理格豐律師事務(wù)所郭玉濤律師