夏日，輪胎爆胎的幾率大大增加，同時(shí)汽車(chē)輪胎被盜事件也增多。然而，對于買(mǎi)了保險的車(chē)主來(lái)說(shuō)，這兩種情況并不能在保險公司處得到賠付。對此，記者特意采訪(fǎng)了某保險公司負責車(chē)輛保險的萬(wàn)先生，針對以上情況進(jìn)行解答。

　　-輪胎鋼圈

字串1

　　損失自己承擔

字串5

　　周末，西安市長(cháng)安區的付先生一家人開(kāi)車(chē)去兜風(fēng)，行駛在郊外的公路上，正當家人高興地欣賞著(zhù)郊外美麗的風(fēng)光時(shí)，一聲巨響將車(chē)上所有人嚇了一跳。原來(lái)是汽車(chē)輪胎突然間爆胎，爆胎瞬間汽車(chē)失去控制，付先生剎車(chē)不及，車(chē)撞在了路邊的樹(shù)上停了下來(lái)。不僅造成前輪胎損壞，而且還造成前大燈、引擎蓋的多處刮傷等，萬(wàn)幸的是人沒(méi)有受傷。

　　那么，針對這起事故，保險公司應如何理賠？據萬(wàn)先生講，按照機動(dòng)車(chē)輛車(chē)損險條款規定，由于輪胎爆胎引起的交通事故，碰撞到其他車(chē)輛造成其他車(chē)輛的損失，保險公司按照車(chē)禍的事故責任認定，根據車(chē)損險與第三者責任險等相關(guān)涉及該車(chē)禍理賠的險種給予理賠。保險公司還可以對汽車(chē)爆胎撞上路邊而造成除輪胎以外的車(chē)損，也都給予賠償。但對于爆胎引起的輪胎、鋼圈的單獨損壞，保險公司是不予理賠的。因此，付先生輪胎和鋼圈的損失應由自己承擔。 字串3

　　-輪胎被偷 字串5

　　保險公司不賠 字串7

　　早晨，王先生手提公文包從住宅樓里下來(lái)，像平時(shí)一樣準備開(kāi)車(chē)去上班。誰(shuí)知，剛到樓下就傻眼了，怎么自己停放在樓下的愛(ài)車(chē)被幾塊磚頭高高墊起，4只輪胎全沒(méi)了。 字串5

　　發(fā)生這樣的事情后，警察一般會(huì )勘查現場(chǎng)并作筆錄，事后警察會(huì )給車(chē)主出具證明。保險公司的理賠人員也會(huì )趕到現場(chǎng)，可是理賠人員看到這種情況后，一般會(huì )對車(chē)主說(shuō)：依據保險條款的規定，您這種損失保險公司沒(méi)辦法賠付。而車(chē)主會(huì )納悶：明明保了車(chē)損險，也保了盜搶險，輪胎丟了，保險公司為什么不賠呢？ 字串1

　　據萬(wàn)先生講，機動(dòng)車(chē)輛車(chē)損險條款中明確規定，被盜竊、搶劫、搶奪，以及因被盜竊、搶劫、搶奪受到損壞或車(chē)上零部件、附屬設備丟失，保險公司不負責賠償。在機動(dòng)車(chē)輛附加盜搶險條款中也規定，非全車(chē)遭盜竊，僅車(chē)上零部件或附屬設備被盜竊或損壞，保險公司不負責賠償。因此，從這兩個(gè)條款規定來(lái)看，輪胎屬于車(chē)上零部件，它的單獨丟失，保險公司是可以拒賠的。

　　溫馨提示

　　夏季輪胎充氣勿太足 字串9

　　在炎熱的夏季，輪胎最容易出事，如何避免此類(lèi)事情發(fā)生呢？萬(wàn)先生告訴記者，有些車(chē)主開(kāi)車(chē)有個(gè)習慣，喜歡把輪胎充足氣，覺(jué)得這樣汽車(chē)跑起來(lái)更有力更快，而且還省油?？墒窃谔貏e炎熱的天氣里，這樣的車(chē)行駛在高速公路上，就容易爆胎，后果將不堪設想。盡管保險公司可以對汽車(chē)爆胎造成的交通事故或撞上路邊而造成除輪胎以外的車(chē)損，都給予賠償。但車(chē)主難免還是要遭受到部分經(jīng)濟損失，自己也會(huì )因愛(ài)車(chē)的受傷而心情不好。 字串1

　　如果輪胎氣壓過(guò)高，汽車(chē)在翻越臺階時(shí)或受到撞擊也很容易發(fā)生爆胎，鋼圈也就會(huì )相應受損。所以提醒車(chē)主朋友，夏季別給輪胎充氣太足，以免胎內氣壓受熱膨脹而爆胎；如果車(chē)輪花紋磨損嚴重，則必須考慮更換新的汽車(chē)輪胎。 本報記者 王榮忠

　　案例精選

字串2

　　駕照過(guò)期出事故

字串6

　　保險公司拒賠償 字串3

　　張先生為自己的奧迪車(chē)上了保險不久，車(chē)輛就出了事故。但由于他雇的司機在事故發(fā)生時(shí)，駕照過(guò)期，保險公司拒絕賠付。張先生認為他為這輛車(chē)上了保險，也支付了保費理應獲得賠償，但是他的主張卻沒(méi)有得到法院支持。記者獲悉，法院一審認定，根據“駕駛員持未審驗駕照駕車(chē)，保險人不賠付”的合同條款，保險公司不應理賠。

　　張先生訴稱(chēng)，他將自己擁有的奧迪轎車(chē)向某保險北京公司投保車(chē)輛損失險，并支付了保險費。兩個(gè)多月后，他雇的司機駕車(chē)發(fā)生交通事故，乘車(chē)人受傷、相撞兩車(chē)也被損壞。經(jīng)警方認定，他雇的司機要承擔40%的責任。張先生要求保險公司賠償他18萬(wàn)余元修車(chē)費的40%，即7萬(wàn)余元財產(chǎn)損失。

　　法院認為，根據保險合同條款約定，張先生的車(chē)在發(fā)生事故時(shí)，司機的駕駛證超期未審驗，就屬于保險合同條款規定不賠償的情況。