合同詐騙罪中的“一女多嫁”形式，大多數表現為行為人利用某一合法或虛假的工程項目或加工訂單，與多個(gè)當事人簽訂合同，以獲取數額較大定金和預付款的行為。
對采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同詐騙，一般從事實(shí)與證據著(zhù)手，司法部門(mén)基本能查明其犯罪目的。但是，在個(gè)別案件中也難免會(huì )出現行為人所持有合法的工程項目和加工訂單，與多個(gè)無(wú)資質(zhì)、無(wú)能力的當事人簽訂合同的情況。這一情況的出現，有兩個(gè)問(wèn)題值得思考。
一是受托人的過(guò)錯問(wèn)題；二是行為人主觀(guān)上是否存在罪過(guò)的問(wèn)題。從第一個(gè)問(wèn)題看，如當事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項目和加工訂單，故意夸大自己的能力和條件，支付預付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過(guò)程中，因出現事實(shí)不能，當事人要糾正自己的過(guò)錯，是否可以？筆者以為，只要行為人誠實(shí)守法完全可以。
從第二個(gè)問(wèn)題看，行為人在短期內與多個(gè)當事人簽訂合同，收取大量預付款和保證金，除了正常的經(jīng)營(yíng)、交往、經(jīng)驗不足之外，應著(zhù)重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢(qián)款的故意。因為，從行為人的角度分析，其持有的工程項目、加工訂單如真實(shí)可信，其應對另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查
。如果行為人不對上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評審，一味反復地與他人簽訂合同，從中收取預付款和保證金，又以對方違約為借口拒絕返還預付款和保證金，對于這種情形，就應考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無(wú)知和過(guò)錯，蓄意騙取及占有他人的錢(qián)款，可視為合同詐騙。
