欧美日韩在线精品一区二区三区,国产三级网络视频在线观看,亚洲欧美日本国产高清,亚洲国产精久久久久久久,久久久久成人亚洲精品

在實(shí)踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同詐騙，主要是指單位或個(gè)人采用隱瞞事實(shí)真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對方給付的貨款、預付款后挪作他用，長(cháng)期占用后方予歸還。

如：甲乙兩個(gè)國企公司互相簽訂了一份食品購銷(xiāo)合同，甲公司根據合同規定，將數百萬(wàn)的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長(cháng)期占用，致使甲公司步入困境。這類(lèi)國企之間的“借雞生蛋”，在司法實(shí)踐中一般都不作犯罪處罰。

其理由是：不存在非法占有。同樣的案例，如無(wú)資產(chǎn)的個(gè)人公司與國企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時(shí)卻作為合同詐騙犯罪處罰。處罰的依據，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進(jìn)行較為細致的判斷。對同樣性質(zhì)的問(wèn)題作出不同處罰的本身，并不是執法者故意舞弊，而是對“非法占有為目的”的理解。筆者以為，其問(wèn)題的關(guān)鍵在于立法的本意上。

根據現有的立法規定，如不具有非法占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說(shuō)，就助長(cháng)了行為人在事中通過(guò)非法手段占用他人財產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因為，合同中的條款約定，是雙方誠信履行合同的基礎，都應忠實(shí)履行。

如一方違背了合同中的主要款項，故意拒絕、拖延應支付的錢(qián)款，必然會(huì )造成另一方的財產(chǎn)受損和失控。

當然，要解決這一問(wèn)題，應從立法的本意上給予明確，即將“非法占有為目的”更改為“非法騙取他人財物為目的”。這樣就可減少司法實(shí)踐中的認識分歧。